Wir werden in letzter Zeit häufiger mit einer Studie aus Neuseeland („Can chelifers be made to control varroa mites in beehives?“, Ron Van Toor, 2016) konfrontiert. Sie wird in verschieden Foren genannt als Beleg für die Unwirksamkeit der Bücherskorpione. Dahinter steckt entweder gezielte Desinformation oder schlicht mangelnde Auffassungsgabe.
Die Studie lautet im Original „Ingestion of Varroa destructor by pseudoscorpions in honey bee hives confirmed by PCR analysis“. Sie beweist eindrucksvoll zweierlei:
1. Bücherskorpione wandern aus herkömmlichen Magazinbeuten ab
2. Bücherskorpione erlegen Varroamilben im Bienenstock und saugen sie aus
Diese Studie belegt exakt unsere Forschung!
Um etwas ausführlicher darauf einzugehen zitiere ich Torben Schiffer:
Eine aktuelle Studie von Ron van Toor mit dem Titel: “Can chelifers be made to control varroa mites in beehives“ bezieht sich auf mein Staatsexamen und die Arbeit des Beenature-Projects. Obwohl wir seit Jahren betonen, dass die Symbiose mit herkömmlichen Beuten nicht funktioniert und alleine die Verwendung von Rähmchen, die Frequentierung der Waben durch Bücherskorpione signifikant einschränkt und somit auch ihre Wirksamkeit gegen die Varroamilben, wurden diese Anfängerfehler in der Studie wiederholt. Herr van Toor hat unsere Arbeiten offenbar nicht gelesen und nur als Quelle darauf verwiesen. Er stellte also fest, dass die Bücherskorpione aus den verwendeten Standardbeuten abwanderten (eine Erkenntnis, welche in meinem Staatsexamen von 2008 bereits beschrieben wurde / siehe auch Allsopp 2006). Die noch im Stock befindlichen Bücherskorpione wurden dann einer DNA Analyse unterzogen: Von 30 willkürlich ausgesuchten Bücherskorpionen, konnte in 4 Tieren Varroamilben DNA festgestellt werden. Hier zeigt sich, dass trotz der ungeeigneten Standartbeuten, Varroamilben von Bücherskorpionen gefressen wurden. So kommt van Toor zu dem Schluss, dass grundlegende Erkenntnisse über die Beutetierrate und Beutetierpreferenzen der Bücherskorpione gesammelt werden müssen: „To evaluate the potential of chelifers to contribute to varroa control, we need a fundamental understanding of the predation rate and food preferences of chelifers“ und falls die grundlegenden Erkenntnisse positiv seien, so würden die Methoden, wie man die Bücherskorpione in die Beuten integriert und sie dort auch bleiben, einen kritischen Erfolgsfaktor darstellen:“If the predator/prey relationship appears to support the potential use of chelifers for biological control of varroa,the methods used to introduce and hold the chelifers within the hives will be a critical success factor“. Genau hier lag in den letzten 10 Jahren der Fokus unserer Forschung. Obwohl der Versuchsaufbau zur Evaluation der Varroareduktion durch Bücherskorpione ungeeignet war, die meisten Tiere abwanderten und durch die Rähmchen nicht effektiv auf die Waben gelangen konnten, ließ sich bereits eine, wenn auch geringe Reduktion der Milben feststellen. Leider wird diese Studie nun oftmals rezitiert, mit der Absicht die Wirksamkeit der Bücherskorpione in Abrede zu stellen.“
Torben Schiffer, 5. Mai 2017
